Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Уголовная ответственность за преступление против собственности». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Под хищением в статьях Уголовного кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества (примечание 1 к ст. 158 УК РФ).
В уголовном законодательстве ответственность за хищение чужого имущества дифференцируется в зависимости от того, каким способом совершается посягательство на отношения собственности.
Уголовное законодательство различает шесть форм хищения: кражу, грабеж, разбой, мошенничество, присвоение либо растрату вверенного имущества.
Кража (ст. 158 УК РФ). Кража определяется как тайное хищение чужого имущества. Таким определением охватывается посягательство на любую форму собственности и, кроме того, подчеркивается, что имущество является для похитителя чужим.
Объективные признаки
Как и для любой формы хищения, для кражи видовым объектом служат отношения собственности вообще, а непосредственным объектом — отношения конкретной формы собственности, определяемой принадлежностью похищаемого имущества, которое выступает как предмет кражи.
Объективная сторона кражи заключается в тайном хищении чужого имущества.
Под хищением применительно к краже понимается тайное ненасильственное изъятие чужого имущества. Вопрос о том, является ли хищение тайным, должен решаться на основании субъективного критерия, т. е. исходя из восприятия ситуации хищения самим виновным. «Как тайное хищение чужого имущества (кражу) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества»1.
Хищение должно квалифицироваться как кража и в тех случаях, когда собственник или владелец имущества либо другие лица, хотя и наблюдают действия похитителя, но по каким-то причинам не обнаруживают своего присутствия, а также в тех случаях, когда они видят само событие завладения имуществом, но не осознают его преступного характера.
По конструкции состав кражи — материальный, потому что его объективная сторона в качестве обязательного признака включает общественно опасное последствие в виде имущественного ущерба. Кража считается оконченным преступлением с того момента, когда виновный изъял чужое имущество и получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению независимо от того, удалось ли ему эту возможность реализовать.
Субъективные признаки
Субъективная сторона кражи характеризуется виной в виде прямого умысла. При этом лицо руководствуется корыстным мотивом и преследует цель незаконного извлечения имущественной выгоды.
Причинение имущественного либо иного ущерба, не связанного с хищением.
Статья 163. Вымогательство. Вымогательство — преступление, посягающее на чужую собственность.
Предметом преступления может быть имущество, право на имущество или действия имущественного характера.
Объективная сторона характеризуется вымогательством, которое заключается в требовании:
— передачи чужого имущества;
— права на имущество;
— совершения других действий имущественного характера.
Требование обязательно предъявляется под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.
Вымогательство является оконченным с момента предъявления требования о передаче имущества под угрозой причинения вреда потерпевшему или его близким. Как вымогательство под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, следует квалифицировать требование передачи имущества, сопровождающееся угрозой разглашения сведений о совершенном потерпевшим или его близкими правонарушении, а равно иных сведений, оглашение которых может нанести ущерб чести и достоинству потерпевшего или его близких. При этом не имеет значения, соответствуют ли действительности сведения, под угрозой разглашения которых совершается вымогательство.
Вымогательство может быть совершено:
— с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья,
— побои, причинение легкого телесного повреждения, не повлекшего за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, а также иные насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы, если это не создавало опасности для жизни и здоровья;
— с применением насилия, опасного для жизни и здоровья,
— причинение потерпевшему менее тяжкого телесного повреждения либо легкого телесного повреждения, повлекшего за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, а также иное насилие, которое хотя и не причинило указанного вреда, но в момент применения создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего.
Обязательными элементами субъективной стороны преступления являются вина в форме прямого умысла и корыстная цель.
Субъект преступления — общий.
Решая вопрос об отграничении грабежа и разбоя от вымогательства, соединенного с насилием, судам следует учитывать, что если при грабеже и разбое насилие является средством завладения имуществом или его удержания, то при вымогательстве оно подкрепляет угрозу. Завладение имуществом при грабеже и разбое происходит одновременно с совершением насильственных действий либо сразу после их совершения, тогда как при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем.
В то же время следует иметь в виду, что если вымогательство сопряжено с непосредственным изъятием имущества потерпевшего, то при наличии реальной совокупности преступлений эти действия должны дополнительно квалифицироваться в зависимости от характера примененного насилия как грабеж или разбой.
Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения).
Непосредственный объект — право собственности.
Предмет преступления — автомобиль или иное транспортное средство (троллейбусы, а также тракторы и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства). При этом указанные транспортные средства должны быть чужими и виновный не должен обладать правом использования или распоряжения ими. Не образует состава преступления самовольное пользование транспортным средством кем-либо из членов семьи владельца или другими лицами, которым ранее разрешалось брать машину, не требуя дополнительного согласия владельца.
Объективная сторона — угон — незаконное временное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.
Под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения следует понимать захват транспортных средств и поездку на них. Завладение автомобилем или иным транспортным средством (угон) выражается в тайном или открытом уводе его с места нахождения (стоянки). Транспортное средство может находиться в любом месте, установленном его владельцем или уполномоченным лицом: в гараже, автопарке, на улице, на территории предприятия и т. д. Стоянка может быть постоянной или временной. Не могут квалифицироваться как неправомерное завладение транспортным средством действия лица, самовольно использовавшего его, если это лицо является штатным водителем этого транспортного средства.
Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является оконченным преступлением с момента отъезда транспортного средства с места, на котором оно находилось. При этом не имеет значения, на какое расстояние уведено транспортное средство и как долго виновный пользовался им. Угон может быть осуществлен как с помощью двигателя, так и путем перемещения транспортного средства вручную. Не образуют угона случаи, когда машина перемещена в пределах стоянки или отведена в сторону из-за создаваемых ею помех. Для состава преступления не требуется наступления каких-либо вредных последствий.
Субъективная сторона — прямой умысел и отсутствие цели хищения. При установлении умысла на хищение транспортного средства действия лица надлежит квалифицировать по соответствующим статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за преступления против собственности. Дополнительной квалификации этих действий по ст. 166 УК РФ не требуется, поскольку неправомерное завладение транспортным средством является в таких случаях способом хищения.
Квалифицирующие признаки:
1) по ч. 2 ст. 166 УК РФ — совершение деяния:
— группой лиц по предварительному сговору;
— с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
2) по ч. 3 ст. 166 УК РФ — совершение деяния, предусмотренного ч. 1 и 2;
— организованной группой;
— причинившее особо крупный ущерб;
3) по ч. 4 ст. 166 УК РФ — совершение деяния, предусмотренного ч. 1, 2, 3, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем).
УК РФ называет два вида уничтожения или повреждения имущества:
— умышленные уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК РФ);
— уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168 УК РФ).
Непосредственный объект этих преступлений — право собственности.
Предмет преступления — чужое имущество.
Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества.
Объективная сторона состоит из трех обязательных элементов:
— деяния, заключающегося в уничтожении или повреждении чужого имущества;
— наступивших последствий в виде значительного ущерба;
— причинной связи между деяниям и наступившими последствиями.
При уничтожении имущества оно перестает полностью существовать и не подлежит восстановлению, а при повреждении — имущество сохраняется, его можно восстановить, но был причинен значительный ущерб собственнику повреждением его имущества.
Объект и предмет преступных посягательств
Общая характеристика преступлений против собственности говорит прежде всего об общественной опасности, так как такие деяния подрывают право на частную, государственную, муниципальную собственность, гарантированную государством.
Объектом преступных посягательств является чужая собственность.
С точки зрения права собственность – это отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением имуществом.
Человек получает право собственности с момента получения и регистрации имущества.
Предметом преступления против собственности может быть любое движимое или недвижимое имущество, которое имеет стоимостную оценку. Сюда относятся денежные средства, мебель, квартиры, дома, транспортные средства, коллекции и т.д. Об имуществе речь ведется тогда, когда оно воспринимается визуально и осязательно. Имущество имеет объемное выражение, его можно видеть и т.д.
Преступное поведение может выражаться в стремлении завладеть имуществом, получив право на него.
Отличие грабежа от вымогательства
Отграничение грабежа от вымогательства можно произвести по следующим параметрам:
- предмет преступления:
- в случае вымогательства — имущество, право него и действия имущественного характера;
- в случае грабежа — исключительно имущество;
- форма насилия:
- при вымогательстве — психологическое воздействие и угроза применения насилия;
- при грабеже — физическое насилие и угроза его применения;
- направление посягательства во времени:
- при вымогательстве — направлено в будущее;
- при грабеже вещь изымается в настоящем;
- место нахождения имущества:
- в случае грабежа — находится у пострадавшего в момент нападения;
- в случае вымогательства — может находиться отдельно от жертвы.
В случаях, когда вымогательство сопряжено с непосредственным изъятием имущества, оно перерастает в насильственный грабеж или в разбой. А если вымогатель, не добившись угрозами согласия пострадавшего на передачу имущества, через некоторое время сам завладевает им, его действия должны квалифицироваться в совокупности — и как вымогательство, и как грабеж или разбой.
Квалифицирующие обстоятельства
При описании наказаний за хищения того или иного вида законодатель учел дополнительные характеристики — квалифицирующие обстоятельства. Последние связаны с такими факторами:
- способ нарушения закона;
- размер ущерба;
- соотношение потерь жертвы и ее материального положения.
Так, по методам осуществления правонарушения применяются следующие квалифицирующие обстоятельства совершения:
- группой людей;
- должностным лицом;
- с несанкционированным входом: в хранилище;
- в жилое помещение;
При этом хранилищами признаются любые строения, которые предназначены для непостоянного пребывания граждан. Они могут принадлежать как частным лицам, так и организациям, в том числе государственным. Жилое помещение — это часть строения, возведенного для постоянного нахождения человека (жилые строения определены в рамках Жилищного кодекса).
Квалифицирующие обстоятельства по размерам ущерба также структурированы в статьях УК. Они таковы:
- крупные — до 250 тыс. руб.;
- особо крупные — от 1 млн руб.;
- наносящие значительный ущерб.
Внимание: значительность потери вычисляется с учетом уровня достатка потерпевшего. Таковым не может признаваться ущерб, не достигающий пяти тысяч рублей.
Пример
Квалифицирующие обстоятельства напрямую влияют на применение наказания к правонарушителю. В таблице ниже приведены меры воздействия на вора, приведенные в статье 158 УК .
| Способ | Штраф (руб.) | Работы | Ограничение свободы (лет) | Арест (мес.) | Лишение свободы (лет) | ||
| Обязательные (часов) | Исправительные (лет) | Принудительные (лет) | |||||
| Обычный | 80,0 | 360 | 1 | 2 | 2 | 4 | 2 |
| Группой лиц по сговору | 200,0 | 480 | 2 | 5 | 1 | — | 5 |
| С проникновением в здание | |||||||
| Со значительным ущербом | |||||||
| Из одежды или сумки | |||||||
| С проникновением в жилье | 100,0-500,0 | — | — | 5 | 1,5 | — | 6 + штраф до 80,0 |
| Из газо- или нефтепровода | |||||||
| В крупном размере | |||||||
| Организованной группой | 1 000,0 | — | — | — | 2 | — | 10 |
| В особо крупном размере |
Выявление и расследование преступлений в сфере экономической деятельности
Выявление преступления предполагает обнаружение деяния, которое содержит признаки преступления. Деятельность, преследующая такую цель, может осуществляться различными способами.
Одним из самых распространенных из них является осуществление оперативно-розыскной деятельности. Она проводится специальными подразделениями в структуре правоохранительных органов путем опросов, наведения справок, наблюдения и иных оперативно-розыскных мероприятий (ст. 6 ФЗ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»).
Выявление налоговых преступлений также может быть сопряжено с выездными налоговыми проверками, которые проводятся полицией по запросу соответствующих налоговых органов (ст. 36 Налогового кодекса РФ). Порядок проведения проверок регламентируется совместным приказом МВД и ФНС (Приказ МВД России № 495, ФНС России № ММ-7-2-347 от 30.06.2009 (ред. от 12.11.2013) «Об утверждении порядка взаимодействия органов внутренних дел и налоговых органов по предупреждению, выявлению и пресечению налоговых правонарушений и преступлений»).
Также преступления в сфере экономики могут выявляться и иными методами, прямо не связанными с деятельностью правоохранительных органов, например путем:
- документального анализа, построенного на исследовании документов бухгалтерского, статистического, оперативно-технического учета, отражающих информацию о результатах совершенных хозяйственных операций;
- бухгалтерского анализа, который предполагает исследование записей бухгалтерского учета (регистров аналитического и синтетического учета) и отчетности;
- экономического (финансового) анализа, которое заключается в сравнении технико-экономических и финансовых показателей (важно понимать, что они не должны противоречить друг другу).
После выявления признаков преступления начинается деятельность, урегулированная нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ. Этап, предшествующий судебному разбирательству, который именуется досудебным производством, состоит из 2 последовательных стадий: возбуждения уголовного дела и предварительного расследования.
Характеристика преступлений
Как только в обществе появилась частная собственность, возникла необходимость ее охраны. Собственностью в РФ может выступать частное, государственное, муниципальное имущество, а также имущество общественных организаций и даже иностранных государств, международных юридических лиц и граждан. Согласно законодательным нормам могут устанавливаться и другие формы собственности, причем государство обязуется защищать не только стабильность отношений в сфере собственности, но и обеспечивать условия их успешного развития, соблюдать принцип равной защиты всех видов собственности. Преступления против собственности УК РФ определяет в статьях 158-168.
В УК РФ преступление против собственности описывается, как умышленное или совершенное по неосторожности действие или бездействие, которое было направлено на завладение чужим имуществом в любой из ее форм.
При этом не важно, доставляют действия нарушителя ущерб непосредственно владельцу имущества или другому лицу, которое использует собственность на законных правах. В любом случае злоумышленник будет привлечен к ответственности.
Как и любое нарушение закона, преступное посягательство на собственность имеет свой квалифицирующий состав. Под посягательством понимают желание человека физически завладеть конкретным объектом, имеющим определенную ценность. Объектом преступного деяния выступает собственность любой из форм. Объективную сторону законодатель описывает как какие-либо действия, направленные на получение права использования чужой собственности. Объективная сторона может включать также преступное бездействие, направленное на невыполнение каких-либо обязанностей, в результате которых было нарушено право собственности. Характерным примером действия, как объективной стороны, будет угон автомобиля, а бездействия – уснувший охранник, в смену которого были похищенные продукты из склада.
Если имеет место преступление против собственности, уголовное право выделяет и субъект правонарушения. Им может быть психически здоровый человек, начиная с 16-летнего возраста. В некоторых статьях предусмотрена ответственность за посягательство с 14 лет. Снижение возраста уголовной ответственности обусловлено тем, что именно несовершеннолетние чаще всего осуществляют кражи, хищения и совершают другие нарушения закона, связанные с частной собственностью.
Субъективная сторона выражается в прямом или косвенном умысле завладеть чужим имуществом. Предметом посягательства выступает любое движимое или недвижимое имущество, имеющее определенную ценность. Иногда под имуществом подразумевают приобретение права пользования объектом. Движимое имущество может выступать предметом посягательства при краже, грабеже и разбое.
К недвижимому имуществу относят:
- земельные участки;
- дома;
- квартиры и другие объекты, которые могут стать предметом посягательства при мошенничестве, хищении со злоупотреблением доверием, а также вымогательстве и повреждении.
Некорыстные преступления против собственности
Они различаются в основном формой вины (умысел и неосторожность). Между тем и то и другое предполагают уничтожение или повреждение чужого имущества.
Уничтожение понимается как приведение чужого имущества в полную негодность, влекущее невозможность или экономическую нецелесообразность его восстановления. Повреждением считается приведение чужого имущества в частичную негодность, снижающую экономическую ценность, но допускающую устранение путем восстановления.
В ст. 167 УК предусмотрено умышленное уничтожение или повреждение имущества, если деяние повлекло причинение значительного ущерба. При оценке ущерба следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества.
В ст. 168 УК предусмотрено уничтожение или повреждение имущества по неосторожности в крупном размере, совершенное путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности. При решении вопроса о размере уничтоженного либо поврежденного имущества судам следует руководствоваться п. 4 примечания к ст. 158 УК.
Неосторожное обращение с огнем или иными источниками повышенной опасности может, в частности, заключаться в ненадлежащем обращении с источниками воспламенения вблизи горючих материалов, в эксплуатации технических устройств с неустраненными дефектами (например, использование в лесу трактора без искрогасителя, оставление без присмотра непогашенных печей, костров либо невыключенных электроприборов, газовых горелок и т.п.).
и порядка удовлетворения требований кредиторов
Преступления данной группы охватывают две подгруппы деяний: кредитные преступления в узком смысле слова (ст. ст. 176, 177 УК) и преступления в сфере банкротства (ст. ст. 195 — 197, 172.1 УК).
В ст. 176 УК закреплено два самостоятельных состава незаконного получения кредита, отличающихся, среди прочего, предметом преступления.
По ч. 1 квалифицируется получение кредита (банковского, коммерческого или товарного) либо льготных условий кредитования путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации, если это деяние причинило крупный ущерб (на сумму свыше 2,25 млн руб. с учетом как суммы основного долга, так и процентов по нему).
Для незаконного получения кредита характерен косвенный умысел. В отличие от ст. 176 УК при мошенничестве субъект уже в момент получения кредита не желает его возвращать, умысел лица направлен на безвозмездное обращение кредита в свою собственность. Если же доказан умысел на временное получение денежных средств с намерением их возвратить, пусть и несвоевременно, налицо состав незаконного получения кредита.
Субъект преступления по ч. 1 ст. 176 специальный — индивидуальный предприниматель или руководитель организации.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 176 УК, охватывает любые способы незаконного получения государственного целевого кредита, а равно его использование не по прямому назначению, если эти деяния причинили крупный ущерб (свыше 2,25 млн руб.). Таким образом, по ч. 2 ст. 176 УК ответственность наступает и за нецелевое использование кредита.
Субъект преступления — лицо, достигшее 16 лет.
В ст. 177 УК установлена ответственность за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.
Предмет преступления — любая кредиторская задолженность.
Объективная сторона состоит в злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, если эти деяния совершены в крупном размере, т.е. на сумму свыше 2,25 млн руб. Уклонение — это неисполнение судебного решения при возможности должника погасить долг. Злостность по общему правилу означает повторное нарушение процедуры исполнения судебного решения (повторная неявка к судебному приставу и т.д.) либо одно грубое нарушение (длительное и пр.).
Субъективная сторона предполагает прямой умысел.
Субъект преступления — руководитель организации или гражданин.
В ч. ч. 1 — 3 ст. 195 УК (неправомерные действия при банкротстве) закреплено три самостоятельных состава неправомерных действий при банкротстве. По ч. 1 преследуются следующие акты поведения, совершенные при наличии признаков банкротства:
1) сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей;
2) сокрытие информации об этих предметах;
3) передача имущества во владение иным лицам;
4) отчуждение или уничтожение имущества должника (в том числе гражданина);
5) сокрытие, уничтожение, фальсификация бухгалтерских и иных учетных документов, отражающих экономическую деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя. Основные признаки данного преступления (признаки банкротства и пр.) раскрыты в регулятивном законодательстве, в частности в Федеральном законе от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
По ч. 2 ст. 195 УК наказывается причинение крупного ущерба в результате неправомерного удовлетворения имущественных требований отдельных кредиторов за счет имущества должника (юридического или физического лица) руководителем юридического лица или его учредителем (участником) либо гражданином, в том числе индивидуальным предпринимателем, заведомо в ущерб другим кредиторам, если это действие совершено при наличии признаков банкротства.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 195 УК, помимо крупного ущерба состоит в незаконном воспрепятствовании деятельности арбитражного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации (уклонении от передачи арбитражному управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, или имущества, принадлежащего юридическому лицу, и т.д.).
Субъективная сторона выражается только в форме умысла — прямого или косвенного.
Субъект преступления — лицо, достигшее 16 лет.
Преднамеренное банкротство (ст. 196 УК) предполагает совершение лицом действий (бездействия), заведомо влекущих его несостоятельность, если эти действия (бездействие) причинили крупный ущерб. Для вменения ст. 196 УК не требуется, чтобы несостоятельность организации или гражданина была подтверждена решением арбитражного суда.
Преднамеренное банкротство совершается только с прямым умыслом.
Субъект преступления специальный — руководитель или учредитель (участник) юридического лица либо гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель.
Фиктивное банкротство (ст. 197 УК) — это заведомо ложное публичное объявление о своей несостоятельности или несостоятельности юридического лица, если это деяние причинило крупный ущерб.
Для преступления присущ как прямой, так и косвенный умысел.
Субъект преступления специальный — руководитель или учредитель (участник) юридического лица, гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель.
Объективная сторона фальсификации финансовых документов учета и отчетности финансовой организации (ст. 172.1 УК) является сложной и включает следующие альтернативные деяния: внесение в документы и (или) регистры бухгалтерского учета и (или) отчетность (отчетную документацию) кредитной организации, страховой организации, профессионального участника рынка ценных бумаг, негосударственного пенсионного фонда, управляющей компании инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и негосударственного пенсионного фонда, клиринговой организации, организатора торговли, кредитного потребительского кооператива, микрофинансовой организации, общества взаимного страхования, акционерного инвестиционного фонда заведомо неполных или недостоверных сведений о сделках, об обязательствах, имуществе организации или о ее финансовом положении, а равно подтверждение достоверности таких сведений, представление таких сведений в Центральный банк РФ, публикация или раскрытие таких сведений в порядке, установленном законодательством РФ.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и специальной целью — сокрытие признаков банкротства либо оснований для обязательного отзыва (аннулирования) у организации лицензии и (или) назначения в организации временной администрации.
Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.
Понятие, общая характеристика и виды преступлений против собственности
Собственность РФ в соответствии с Конституцией РФ выступает в форме государственной, частной, муниципальной собственности, а также собственности общественных объединений, организаций. В России также может существовать собственность иностранных государств, международных организаций, иностранных юридических лиц, иностранных граждан и лиц без гражданства.
Глава 21 УК открывает Раздел VIII УК и называется “Преступления в сфере экономики”.
Родовым объектом этого преступления выступают существенные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование экономики как единого народно-хозяйственного комплекса.
Видовым объектом преступления выступает любая их предусмотренных законом форм собственности (государственная, муниципальная и т.д.).
Причинение имущественного либо иного ущерба, не связанного с хищением.
Статья 163. Вымогательство. Вымогательство — преступление, посягающее на чужую собственность.
Предметом преступления может быть имущество, право на имущество или действия имущественного характера.
Объективная сторона характеризуется вымогательством, которое заключается в требовании:
— передачи чужого имущества;
— права на имущество;
— совершения других действий имущественного характера.
Требование обязательно предъявляется под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.
Вымогательство является оконченным с момента предъявления требования о передаче имущества под угрозой причинения вреда потерпевшему или его близким. Как вымогательство под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, следует квалифицировать требование передачи имущества, сопровождающееся угрозой разглашения сведений о совершенном потерпевшим или его близкими правонарушении, а равно иных сведений, оглашение которых может нанести ущерб чести и достоинству потерпевшего или его близких. При этом не имеет значения, соответствуют ли действительности сведения, под угрозой разглашения которых совершается вымогательство.
Вымогательство может быть совершено:
— с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья,
— побои, причинение легкого телесного повреждения, не повлекшего за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, а также иные насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы, если это не создавало опасности для жизни и здоровья;
— с применением насилия, опасного для жизни и здоровья,
— причинение потерпевшему менее тяжкого телесного повреждения либо легкого телесного повреждения, повлекшего за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, а также иное насилие, которое хотя и не причинило указанного вреда, но в момент применения создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего.
Обязательными элементами субъективной стороны преступления являются вина в форме прямого умысла и корыстная цель.
Субъект преступления — общий.
Решая вопрос об отграничении грабежа и разбоя от вымогательства, соединенного с насилием, судам следует учитывать, что если при грабеже и разбое насилие является средством завладения имуществом или его удержания, то при вымогательстве оно подкрепляет угрозу. Завладение имуществом при грабеже и разбое происходит одновременно с совершением насильственных действий либо сразу после их совершения, тогда как при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем.
В то же время следует иметь в виду, что если вымогательство сопряжено с непосредственным изъятием имущества потерпевшего, то при наличии реальной совокупности преступлений эти действия должны дополнительно квалифицироваться в зависимости от характера примененного насилия как грабеж или разбой.
Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения).
Непосредственный объект — право собственности.
Предмет преступления — автомобиль или иное транспортное средство (троллейбусы, а также тракторы и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства). При этом указанные транспортные средства должны быть чужими и виновный не должен обладать правом использования или распоряжения ими. Не образует состава преступления самовольное пользование транспортным средством кем-либо из членов семьи владельца или другими лицами, которым ранее разрешалось брать машину, не требуя дополнительного согласия владельца.
Объективная сторона — угон — незаконное временное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.
Преступления в сфере предпринимательской деятельности.
В Российской Федерации гарантируется единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности (ч. 1 ст. 8 Конституции РФ).
Свобода предпринимательства и иной не запрещенной законом экономической деятельности провозглашена в ч. 1 ст. 34 Конституции РФ. Нормы об ответственности за преступления в сфере экономической деятельности ориентированы на защиту свободы предпринимательской деятельности и разнообразие ее организационно-правовых форм, защиту предпринимательства от недобросовестной конкуренции и монополизма, охрану прав потребителей товаров и услуг, защиту финансовых интересов государства.
Видовым объектом данной группы преступлений являются общественные отношения, складывающиеся по поводу производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг. Уголовный закон охраняет нормальную экономическую деятельность в целом. Отдельные нормы закона имеют непосредственным объектом конкретные общественные отношения, складывающиеся в процессе функционирования определенной сферы экономической деятельности. При совершении ряда таких преступлений причиняется вред материальным интересам граждан.
Экономическая деятельность хозяйствующих субъектов протекает в различных сферах: предпринимательства, денежно-кредитной, финансовой, торговли, оказания услуг населению и т. п. Классификация преступлений в сфере экономической деятельности производится по непосредственному объекту, который определяется сферой, в которой совершаются данные преступления.
Исходя из данного критерия принято выделять четыре группы преступлений.
1. Преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности:
Статья 169. Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности;
Статья 170. Регистрация незаконных сделок с землей;
Статья 170.1. Фальсификация единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета;
Статья 171. Незаконное предпринимательство (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 N 23. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 171 УК РФ);
Статья 171.1. Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт немаркированных товаров и продукции;
Статья 171.2. Незаконные организация и проведение азартных игр;
Статья 172. Незаконная банковская деятельность;
Статья 173.1. Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица;
Статья 173.2. Незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица;
Статья 174. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 N 23. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 174 УК РФ);
Статья 174.1. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 N 23. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 174.1 УК РФ);
Статья 175. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем;
Статья 176. Незаконное получение кредита;
Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности;
Статья 178. Недопущение, ограничение или устранение конкуренции;
Статья 179. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения;
Статья 180. Незаконное использование товарного знака (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14 О практике рассмотрения судами уголовных дел о незаконном использовании товарного знака);
Статья 181. Нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных клейм;
Статья 183. Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну;
Статья 184. Оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса;
Статья 185. Злоупотребления при эмиссии ценных бумаг;
Статья 185.1. Злостное уклонение от раскрытия или предоставления информации, определенной законодательством Российской Федерации о ценных бумагах;
Статья 185.2. Нарушение порядка учета прав на ценные бумаги;
Статья 185.3. Манипулирование рынком;
Статья 185.4. Воспрепятствование осуществлению или незаконное ограничение прав владельцев ценных бумаг;
Статья 185.5. Фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества;
Статья 185.6. Неправомерное использование инсайдерской информации;
Статья 186. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 N 2. О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг);
Статья 187. Изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов;
Статья 189. Незаконные экспорт из Российской Федерации или передача сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации, незаконное выполнение работ (оказание услуг), которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники;
Статья 190. Невозвращение на территорию Российской Федерации культурных ценностей;
Статья 191. Незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга;
Статья 192. Нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней;
Статья 193. Уклонение от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации;
Статья 193.1. Совершение валютных операций по переводу денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации на счета нерезидентов с использованием подложных документов;
Статья 194. Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица;
Статья 195. Неправомерные действия при банкротстве;
Статья 196. Преднамеренное банкротство;
Статья 197. Фиктивное банкротство;
Статья 198. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 N 64 О применении судами уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов и сборов.);
Статья 199. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 N 64. О применении судами уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов.
Факторы, предопределяющие имущественную преступность
В статье рассматриваются основные факторы, предопределяющие преступления в имущественном плане. Дается характеристика уровней имущественного преступления. Приводится историческая справка зарождения имущественной преступности в период СССР.
Ключевые слова: факторы имущественной преступности, преступления имущественного характера
The article discusses the main determinants of crime in terms of property. The characteristic levels of property crimes. Contains historical information of the origin of property crime in the Soviet period.
Имущественная преступность — это преступления против собственности, а также в сфере экономики и экономической деятельности, в сфере интересов государственной службы и деятельности коммерческих организаций, характеризующаяся тем, что конечной целью и итогом совершения преступления является исключительно корыстный имущественный интерес, получение имущества, денежных средств, прав на имущество незаконным путем, с добавлением дополнительных квалифицирующих составов — злоупотребления служебными или должностными полномочиями, использования коммерческих полномочий, применение насилия, угроза применения насилия и т. д.
Наиболее распространенными являются преступления против собственности, предусмотренные главой 21 Уголовного Кодекса РФ — это кража, грабеж, разбой, мошенничество, присвоение и растрата и т. д.
Факторы, влияющие на имущественную преступность, очень разнообразны и их порой тяжело учитывать, поскольку они с трудом поддаются классификации, исследованию и анализу, что связано с формальным характером уголовного преследования и наказания — правоприменителю важен сам факт осуждения и назначения наказания, отбытия его, но никак не исправления осужденного или изучения побудивших его на преступление обстоятельств. Наиболее распространенными ответами совершивших хищение или иное имущественное преступление является ответ: «Нужны были деньги».
Многие исследователи данного вопроса связывают уровень имущественной преступности с уровнем образования, отмечая, что совершению имущественных преступлений наиболее подвержены самые низкообразованные слои населения — с неполным средним образованием, отсутствием высшего и т. д.
На настоящий момент никак нельзя согласиться сданной точкой зрения, поскольку она исторически изжила себя и не может быть признана отвечающей реалиям современности. Уровень образования мало влияет на уровень имущественной преступности, поскольку качество высшего и среднего образования в стране очень низкое, и образование в плане интеллектуального развития приносит малые результаты. Кроме того, если подходить к факторам имущественной преступности с интеллектуальной стороны, то наименее образованные слои населения совершают наиболее простые виды имущественных преступлений — кражи, грабежи, разбои, которые легче всего раскрываются, поэтому официальная статистика учитывает как раз такие виды составов преступления. Такое изжившее себя представление о связи образования основано на том, что в силу юридической неграмотности такие преступники легче поддаются следствию и активно не противодействуют раскрытию преступлений — несмотря на сопряженные с насилием формы таких преступлений, их общественная опасность во много раз меньше, чем совершаемые преступниками с высоким интеллектуальным уровнем развития преступления такие, как мошенничества, присвоение или растрата имущества, экономические преступления, поскольку они с трудом поддаются раскрытию и очень сложны в разработке.
К наиболее высокоинтеллектуальным и сложным преступлениям имущественного характера могут быть по полному праву отнесены мошенничества в сфере недвижимости. Здесь сосредоточены профессиональные преступники наиболее высокого интеллектуального уровня развития. По общественной опасности возможность безвозмездного хищения единственного жилого помещения у гражданина во много раз превосходит любой грабеж или разбой, поэтому высокоинтеллектуальные экономические преступники должны быть отнесены статистикой в наиболее значимый разряд, поэтому официальная статистика и точка зрения о влиянии образования на уровень имущественной преступности в корне неверна.
Наиболее высокий уровень имущественной преступности в тех сферах, где обращаются большие капиталы — это сферы государственных контрактов, сферы крупных отраслей экономики, бизнеса, финансовых отраслей, металлургии, нефтегазовой и добывающей промышленности, в которых совершение преступления может быть выявлено исключительно по признаку нанесения финансового ущерба. Это ненасильственные, а сугубо экономические преступления имущественного характера. Что движет такими преступниками — очень тяжело определить. Уровень образования позволяет им найти лучшую работу и даже официально получать хорошие деньги, в социальном плане они также не являются выходцами из низших слоев населения, интеллектуальное развитие в случае использования их интеллекта на благо страны позволило бы отнести их к интеллектуальной элите, однако прямым назначением таких совершаемых ими преступлений является получение крупных денежных сумм незаконным путем.
Как представляется, единственный фактор, который с уверенностью можно отнести к влияющим на совершение любых имущественных преступлений — от социальных низов до верхов — это немотивированный, ничем не обоснованный в разы завышенный и изначально «раздутый» уровень потребления. Потреблять любыми способами, причем чем больше, тем лучше, потреблять даже то, что совсем не нужно, но это потребляет кто-то еще — вот главный фактор, влияющих на уровень имущественной преступности. Общество потребления является заведомо больным обществом и обречено на распад и разложение, а высокий уровень имущественной преступности — это наиболее характерный симптом и признак разложения и нравственной, моральной и интеллектуальной деградации такого общества. Потребление должно и обязано быть ограничено определенными рамками. Когда таких официальных рамок нет, это толкает любого желающего потреблять на еще большие размеры потребления, что зачастую никак не совпадает с законными возможностями, и человек сознательно идет на преступление, оправдывая себя тем, что так якобы поступают все.
Низкая моральная и нравственная планка по отношению к совершению имущественных преступлений — это дурное наследие СССР, где любое хищение негосударственного имущества каралось в разы менее строго, чем хищение государственного имущество или политическое преступление. Пренебрежение к личности, к имуществу отдельно взятого человека и внушение страха и трепета перед государственным имуществом, прививаемые в течение 70 советской юстицией, пропагандой и пенитенциарной системой, сделали свое черное дело, и сейчас Россия пожинает плоды советской истории, имея один из высочайших уровней имущественной и насильственной преступности, при этом объектом преступлений становится в большинстве своем именно частная собственность, которая практически никак не защищена.
Формирование и зарождение в СССР профессиональной прослойки преступников, так называемых «воров», которые вызывали уважение в обществе тем, что совершали исключительно имущественные преступления, разложило и растлило общественное сознание, исказив его до неузнаваемости: можно сказать, что воровство, грабежи и разбои, мошенничества с частным имуществом официально поощрялось в советское время и глухие отголоски этого одобрения не только слышны сейчас, но они формируют идеологическую базу для современных идеологов имущественной преступности. По полному праву советское наследие, советская растлевающая пропаганда может быть признана наряду с социальной болезнью повышенного потребления одной из главных причин высокой имущественной преступности в настоящее время, поскольку данный уровень формируют те, кто вырос сам в СССР, чьи родители и родственники родились и выросли в СССР.
Условия возбуждения уголовного дела
Порядок запуска в производство уголовного процесса установлен уголовно-процессуальным кодексом, который заключается в выполнении следующих действий:
- Человек, пострадавший в результате совершенного преступления, обращается в соответствующие органы с заявлением по данному факту.
- После получения и регистрации заявления, пострадавшему выдается талон. Полученный документ, является подтверждением принятия обращения к рассмотрению.
- Должностное лицо, получившее заявление от пострадавшего, в течение трех дней принимает решение. При определенных обстоятельствах сроки рассмотрения заявления, могут быть увеличены до 30 суток.
- Если факт совершения незаконного деяния подтверждается, должностное лицо составляет соответствующее распоряжение о запуске уголовного дела.
В постановлении, должны быть указаны следующие данные:
- Место, время, дата запуска постановления о возбуждении уголовного процесса.
- Данные о должностном лице, запустившее уголовное дело.
- Основание для принятия подобного решения.
- Ссылка на нормы законодательства.
Копию постановления отправляют лицу, написавшему заявление.
Определение и примеры грабежа
Грабеж происходит открыто, в присутствии людей, которые осознают и понимают противоправность происходящего поступка. На квалификацию преступления не оказывает влияние, были предприняты свидетелями преступления попытки помешать хищению или нет, оно в любом случае будет определено как грабеж.
Главным отличием грабежа от разбоя является отсутствие насильственных действий или озвучивания угрозы причинения вреда здоровью потерпевшим.
Примером подобного преступления является случай, когда злоумышленник планировал похитить продукцию из магазина, но был застигнут охранником, а потом сбежал с украденной продукцией. Подобное деяние будет иметь квалификацию грабеж. Если злоумышленник причинил вред жизни и здоровью охраннику или устно озвучил подобные угрозы, преступление будет квалифицировано как разбой.
Другой пример грабежа, когда злоумышленник при попытке хищения материальных ценностей угрожал оружием потерпевшему, но получил отпор от жертвы или других лиц, не успев нанести вреда. Определяющим фактором для переквалификации грабежа на разбой, является наличие угрозы о возможном применении насилия в отношении жертвы.
Виды преступлений против собственности
Для того чтобы привлечь человека к ответственности необходимо дать правильную юридическую оценку его действиям. С развитием государства и общественности происходит и развитие сфер преступного посягательства. На сегодняшний день 21 глава УК предусматривает такие виды посягательства на собственность:
Разбойное нападение и состав преступления по УК РФ статья 162
- Хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, грабежа, разбоя, а также похищение предметов, которые имеют особую ценность.
- Причинение ущерба имуществу, не связанного с похищением. Эта группа нарушений включает вымогательство, причинение ущерба путем обмана и злоупотребления доверием, завладение транспортным средством без умысла хищения.
- Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности или умышленно.
Каждое правонарушение имеет свои особенности и, конечно же, влечет за собой определенную санкцию.